 |
有毒的「男子气概」
「不知如何养育男孩」是一个全球性的难题。在书中，作者不仅分析了法国的情况，还援引了西方国家，如英国、美国的案例。
早在2016年，一位在美国大学任教的教授，曾在纽约时报上刊登了一篇名为The Fear of Having a Son的文章。他写道，在儿子刚出生时，他就为孩子未来所要面临的社会性别规范而产生压力和恐惧。南昌专业心理咨询机构
「我们会教儿子如何感受和表达自己的脆弱。但在我们的文化中，脆弱是一种诅咒。」江西专业青少年儿童心理辅导
可见，「脆弱的男性」会遭到社会和文化规范的不齿，家庭也无法完全为其提供庇护。无论中西，传统的性别偏见都非常强大。
正如上一章开篇提到的问题，如果父母遵从男孩的意愿，允许他们穿粉红色的衣服，可以玩洋娃娃，甚至可以穿裙子，那么他们能够经受外界的眼光和不公对待吗？
脆弱和暴力就像养育男孩的一对相辅相成的力量，一个缺乏男子气概的脆弱的男性，暴力（施暴或受暴）会接踵而至。
就像「女孩也可以愤怒」一样，如何教会男孩正确认识脆弱和暴力，也是毕生的功课。
对男孩更加「粗粝」的养育方式，使得很多家庭在孩子刚刚产生性别意识时，更容易对男孩动粗。
因为家长们也希望男孩子是可以「战斗的」、「好斗的」，期望他们在面对暴力时可以做出的回应，「做一个真正的男子汉」。
如果他们用暴力反击，那么未来暴力可能成为他们解决问题的工具，他们将成为一个施暴者；如果他们没有能力反击，像「弱者」，成年人则会以一个「失败的男子汉」来标签化孩子，甚至成为父母语言暴力、行为暴力的受害者。
养育男孩就像吊钢丝，一边是脆弱，一边是暴力，保持不好平衡，就会掉进两者的危害中。
不知道大家还记不记得一个有名的案例——玫瑰少年叶永志。
叶永志因为安静、温柔的性格，被同学戏称娘娘腔，遭到同学长期霸凌。他因为被同学叫到厕所强制检查性别，而对上厕所产生巨大的恐惧。一天，他提前五分钟下课上厕所，却摔倒在地，生命终结在15岁。
「娘娘腔」是他生前被称呼最多的标签，在他死后，社会开始反思性别刻板印象和性别规范，此后「玫瑰少年」成为他的代称，或者说是和「男子汉」相对的另一种男性气质的代称。
「男孩子也可以穿粉色、红色，喜欢玫瑰花，成为安静、温柔的存在」。
叶永志遭受了极端的暴力，而《混沌少年时》中男孩吉米成为极端暴力的施行者。吉米曾因瘦弱矮小被同学霸凌，后被认为不够资格追求同校女生凯蒂，种种关于男子汉失格的羞辱，成为他走向终极暴力的推手。
这些就是作者所说的「有毒的男子气概」。
不被允许表达的脆弱，强制遭受的暴力，或者付诸暴力手段获得合格的认可，使得许多男孩为自己锻造了一层铁甲，并学会了把自己的深层感受隐藏在铁甲之下。
而与不能容忍男孩沾染「女性气质」相反，我们会更容易接受一个男子化的女孩。
比如女孩可以玩男孩子的玩具、游戏，甚至打扮成骑士、王子。但接受的背后也有被污名化的可能，「女汉子」、「像什么样子」等诸如此类的标签，反映的还是根深蒂固的性别不平等。
在作者看来，「当一个女孩冒险进入男性化的领域，她在某种程度上获得了‘’晋级’；当一个男孩进入所谓的女性化的领域，恰恰相反，他自甘堕落了。」
所以在养育男孩和养育女孩的对照中，看上去女孩获得了更多，但实际处在被贬抑之中。
就像作者总结的，这些教养男孩的现象反映出，「在我们（包括女性）的精神深处，男性气质继续支配着‘令人鄙夷’的女性气质。」